Sigortalılığın başlangıç tarihinin borçlanılan süre kadar geriye götürülmesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun sonucu belli oldu. Mahkeme, düzenleme için yapılan itirazı reddetti.
Anayasa Mahkemesi, EYT gibi düzenlemeler açısından önemli bir kararın gerekçesini açıkladı. Yüksek Mahkeme, sigorta başlangıç tarihini borçlanılan süre kadar geriye götürmeyen düzenlemeyi Anayasaya aykırı bulmadı.
Ankara 9. İdare Mahkemesi, 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 2008 yılı Ekim ayı başından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi olanların isteğe bağlı borçlanmalarında, sigortalılığın başlangıç tarihinin borçlanılan süre kadar geriye götürülememesinin, 2008 öncesi ve sonrası iştirakçiler arasında haksız bir ayrım yarattığını belirterek Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. Mahkeme, bu durumun hukuk devleti, sosyal devlet ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmadığını ileri sürmüştü.
Başvuru konusu düzenleme, 2008 yılı Ekim ayı başından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi olanların hizmet borçlanmalarında sigorta başlangıç tarihinin geriye çekilmemesi ile ilgilidir. Düzenleme, 1 Mart 2023 tarihli 7438 sayılı kanun ve 375 sayılı KHK ile getirilen erken emeklilik (EYT) avantajını doğrudan etkilememektedir.
Anayasa Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, söz konusu düzenlemenin sigorta başlangıç tarihinin borçlanılan gün kadar geriye çekilmesine imkan tanımamasının sosyal güvenlik hakları açısından kayba yol açmadığını belirtti. Bu nedenle yapılan itirazın Anayasaya aykırı olmadığına karar verdi.
