YENİ Parti Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, partisinin Manisa İl Başkanı İlksen Özalper'in tutuklanmasına ilişkin basın toplantısı düzenledi. Bakırlıoğlu, soruşturma kapsamında Özalper’in mali hareketleriyle ilgili ortaya atılan iddialara tepki gösterdi.


“Milyonların hesabını veremiyor denildi”


Bakırlıoğlu, soruşturma dosyasında yer aldığı belirtilen para hareketlerinin Özalper’in kendi hesabında gerçekleşmediğini ileri sürdü. 2 milyon 900 bin liralık hareketin Özalp’in eşinin hesabında, 950 bin liralık hareketin ise kardeşinin hesabında bulunduğunu belirten Bakırlıoğlu, söz konusu işlemlere ilişkin belgelerin avukatlar tarafından savcılığa sunulduğunu söyledi.


Bakırlıoğlu, 2 milyon 900 bin liranın 2019 yılında bir ev alımı amacıyla verildiğini, ancak yaklaşık 3-4 ay içerisinde herhangi bir sözleşme yapılmaması ve inşaatın başlamaması üzerine anlaşmanın iptal edildiğini ve paranın geri döndüğünü ifade etti.


“MASAK ham raporunda aksaklık olabilir”


Bakırlıoğlu, soruşturma kapsamında söz konusu para hareketlerinin gündeme gelmesinin ardından savcılık tarafından bunun MASAK'ın ham raporlarından kaynaklanabilecek bir hata olarak değerlendirildiğini öne sürdü.


Özalper'in kendi hesabında milyonlarca liralık bir para bulunmadığını savunan Bakırlıoğlu, “İlksen Özalper'in hesabında milyonların hesabını veremiyor” şeklindeki değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

Elektirk akımına aldırış etmeden süs havuzunda yüzdüler
Elektirk akımına aldırış etmeden süs havuzunda yüzdüler
İçeriği Görüntüle


“Rüşvete ilişkin belge yok”


İlksen Özalper'e yöneltilen rüşvet suçlamasına da değinen Bakırlıoğlu, soruşturma kapsamında bir imar değişikliği karşılığında firmadan Özalp’e para verildiğinin iddia edildiğini söyledi.

Bakırlıoğlu, söz konusu iddiaya ilişkin banka hesap hareketi, ses kaydı veya belge bulunmadığını savunarak, “Rüşveti verdim diyen var mı? Yok. Böyle bir beyan var mı? Yok” ifadelerini kullandı.


“İmar değişikliği yapılmamış”

Bakırlıoğlu, rüşvet iddiasının dayandırıldığı imar değişikliğinin de gerçekleşmediğini öne sürdü.


Söz konusu imar değişikliğinin yapılmadığını savunan Bakırlıoğlu, Özalper’in gerçekleşmeyen bir imar değişikliği üzerinden rüşvet almakla suçlandığını belirterek soruşturmanın ciddiyetini eleştirdi.


Bakırlıoğlu, İlksen Özalper’in tutuklu yargılanmasına tepki göstererek, soruşturma kapsamında ortaya konulan iddiaların ve delillerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Muhabir: Leyla Doğan