İstanbul Şişli’de 15 yıl önce alışveriş poşetlerini taşıma bahanesiyle bir kadının evine giren market çalışanının cinsel saldırıda bulunduğu olayla ilgili hukuk mücadelesi sürüyor.
Market çalışanının genç kadını darp ettiği ve evindeki parayı da çaldığı belirtildi. Saldırgan, “cinsel saldırı ve öldürmeye teşebbüs” ile “hırsızlık” suçlarından 29 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Genç kadın, saldırgan ve işverene karşı tazminat davası açtı. Mahkeme, mağdur kadın lehine 643 bin lira tazminata hükmetti.
Saldırganın ödeme gücünün bulunmadığını belirten kadın, uğradığı zararın tamamından işverenin sorumlu tutulmasını talep etti. Mahkeme kararı doğrultusunda işveren şirket, 643 bin liralık tazminatın tamamını mağdur kadına ödedi.
ŞİRKETTEN MAĞDUR KADINA İCRA TAKİBİ
NTV’de yer alan habere göre, işveren şirket ödediği tazminatın saldırgan çalışana düşen kısmını mağdur kadından geri talep etti.
Kadından ödeme alamayan şirket, icra takibi başlatarak maaşına haciz koydurdu. Bunun üzerine mağdur kadın yeni bir hukuk mücadelesi başlattı.
İcra Hukuku Uzmanı Avukat Hatice Özdemir, cinsel saldırıya maruz kalan kadının yıllardır hukuk mücadelesi verdiğine dikkat çekti. İşverenin tazminatı ödedikten sonra mağdur kadından geri talep etmesinin yeni bir mağduriyet oluşturduğunu belirten Özdemir, işverenin rücu hakkının sorumlu çalışana karşı kullanılması gerektiğini ifade etti.
“MUHATAP MAĞDUR DEĞİL, SORUMLU ÇALIŞAN”
Özdemir, tazminatın mağdurdan tahsil edilmeye çalışılmasının kadını yeniden mağdur ettiğini belirterek, “Bu durumun doğrudan faile yönelik olması gerekiyor. Mağdurdan tahsil etmek istemesi tekrar kadını mağdur etmektedir. Muhatap mağdur değil, sorumlu çalışandır” dedi.
