Eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanları ile ABD’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack’ın yer aldığı toplantıya ait fotoğraflar üzerinden dikkat çeken bir açıklama yaptı. Arınç, büyükelçinin toplantıda başkan konumundaymış gibi görünmesinin kamu vicdanında rahatsızlık oluşturduğunu belirtti.
“Görüntü kamuoyunu rahatsız etti”
Sosyal medya hesabından değerlendirmelerde bulunan Arınç, servis edilen fotoğrafları dikkatle takip ettiğini ifade ederek, oturma düzeninin devlet geleneği ve protokol açısından sorunlu olduğunu vurguladı. Arınç, bu tür görüntülerin yalnızca şekilsel olmadığını, devletin egemenliği ve saygınlığıyla doğrudan ilgili olduğunu kaydetti.
Geçmiş örnekleri hatırlattı
Açıklamasında geçmişte yaşanan bazı protokol krizlerine de değinen Arınç, 2012 yılında Afyon’da 25 askerin şehit olduğu patlamanın ardından ortaya çıkan görüntüler ile İsrail’de Türk büyükelçisinin alçak koltuğa oturtulmasını örnek gösterdi. Arınç, bu olayların kamuoyunda ciddi tepkilere neden olduğunu hatırlattı.
“Büyükelçi, amir gibi görünmemeli”
ABD Büyükelçisi Tom Barrack’ın statüsüne ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Arınç, Barrack’ın özel görevlerle atanmış olmasının protokolde farklı bir konum anlamına gelmeyeceğini belirtti. Bir büyükelçinin, Milli Savunma Bakanı ve kuvvet komutanlarıyla yapılan bir toplantıda amir ya da başkan pozisyonunda algılanmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.
“Oturma düzeni net olmalı”
Bu tür toplantılarda başkanlığın açık şekilde Milli Savunma Bakanı tarafından yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Arınç, eşit düzeyli görüşmelerde dahi oturma düzeninin buna uygun şekilde belirlenmesinin şart olduğunu dile getirdi.
“Protokol ayrıntı değildir”
Açıklamasının sonunda devlet geleneğine dikkat çeken Arınç, protokolde küçük gibi görünen ayrıntıların aslında devletin itibarı açısından büyük önem taşıdığını belirterek, bu konularda daha fazla hassasiyet gösterilmesi gerektiğini ifade etti.