Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Yunusemre İlçe Başkanlığı tarafından basın mensuplarıyla bir araya gelmek amacıyla düzenlenen Taylan Plaza’da gerçekleşen toplantıda, ilçenin yerel yönetim gündemi ve önümüzdeki seçimlere ilişkin değerlendirmeler yapıldı. MHP Yunusemre İlçe Başkanı Ali Özkan, 8 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirilen kongrenin ardından yeni yönetim olarak çalışmalara başladıklarını belirterek basın mensuplarının siyaset ile vatandaş arasındaki iletişimde önemli bir rol üstlendiğini söyledi. Basınla daha yakın diyalog kurmayı hedeflediklerini ifade eden Özkan, toplantıyı resmi bir programdan ziyade karşılıklı görüş alışverişinde bulunmak amacıyla düzenlediklerini dile getirdi.
MHP’nin geçmişte Manisa’da önemli seçim başarıları elde ettiğini hatırlatan Özkan, 2007 yılında üç milletvekili çıkarılan ve 2009 yılında Büyükşehir statüsü öncesinde Manisa’da ilk kez MHP’li belediye başkanının seçildiği dönemin siyasi tecrübesine dikkat çekti. Son yerel seçimlerde yaşanan kayıpları telafi etmek istediklerini belirten Özkan, siyasetin başarı odaklı olması gerektiğini vurgulayarak 2028 genel seçimleri ve 2029 yerel seçimleri için çalışacaklarını söyledi. Manisa’da MHP’nin toplumsal karşılığının güçlü olduğunu savunan Özkan, doğru iletişim ve saha çalışmalarıyla partinin daha güçlü bir konuma ulaşacağına inandığını ifade etti.
2029 yerel seçimlerinde Manisa Büyükşehir Belediyesini yeniden kazanabileceklerini düşündüğünü belirten Özkan, 2009-2024 döneminde MHP yönetiminde gerçekleştirilen hizmetleri hatırlattı. Büyükşehir adaylığına ilişkin kararın yerel teşkilatların tek başına vereceği bir karar olmadığını kaydeden Özkan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın istişaresinin belirleyici olacağını söyledi. Kendi şahsi kanaatinin, olağanüstü bir durum yaşanmaması halinde Büyükşehir adaylığının yeniden MHP’den yana şekillenebileceği yönünde olduğunu dile getirdi.
Yunusemre Belediyesinin çalışmalarını da eleştiren Özkan, belediyenin vatandaşların hizmet beklentilerini karşılayamadığını savundu. Belediye meclisi toplantılarının vatandaşlar tarafından takip edilmesi çağrısında bulunan Özkan, belediyenin yönetim anlayışına yönelik eleştirilerini dile getirdi. Belediye şirketlerinde işe gelmediği hâlde ödeme aldığı ve huzur hakkı elde ettiği öne sürülen kişilerle ilgili mecliste yapılan açıklamalara da değinen Özkan, kamu kaynaklarının kullanımında liyakat ve sorumluluk ilkelerinin esas alınması gerektiğini ifade etti.
MHP Yunusemre Belediye Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi İsmail Ergin, Yunusemre Belediye’sinin ihale, taşınmaz satışı ve imar uygulamalarına ilişkin ayrıntılı açıklamalarda bulundu. 2025 yılı Denetim Komisyonu çalışmalarında çeşitli olumsuzluklarla karşılaştıklarını belirten Ergin, aynı gün aynı firmaya üç ayrı iş verildiğini, bu işlerin verilme, sözleşme, yapım ve fatura tarihlerinin aynı olduğunu öne sürdü. Ergin, 2025 yılında belediyeden verilen işlerin yüzde 80’inin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğini, doğrudan teminle yapılan işlerin yüzde 80 ila 90’ının ise ağırlıklı olarak aynı üç firmaya verildiğini iddia etti. Bu konuları belediye meclisinde de gündeme getirdiklerini söyleyen Ergin, uygulamaların incelenmesi gerektiğini savundu.
Belediyeye ait taşınmazların satış süreçlerine de değinen Ergin, bazı ihalelerde yeterli rekabet ortamının oluşmadığını ileri sürdü. Muradiye bölgesinde belediyeye ait taşınmazların satışa çıkarıldığını ve söz konusu satışlardan birine yalnızca bir firmanın katıldığını belirten Ergin, satış sonrasında ilgili firmanın belediyeden alacağı bulunduğunun ifade edildiğini söyledi. Satış bedelinin bu alacakla mahsuplaştırıldığını öne süren Ergin, belediyenin gelir elde etmek amacıyla gerçekleştirdiği satışlarda kasaya nakit girişi sağlanmadığını savundu.
İnşaat mühendisi olduğunu ve iki yıldır İmar Komisyonu’nda görev yaptığını belirten Ergin, bazı imar planlarında eşitsizlikler bulunduğunu da iddia etti. Bazı bölgelerde iki kat imarlı parsellerin yakınındaki alanlara sekiz veya on kat imar verildiğini öne süren Ergin, bu farklılıkların vatandaşların hakları ve kamu yararı açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Komisyonlarda düzeltilmesi gerektiğini düşündükleri bazı plan kararlarının meclise farklı yönde getirildiğini de ifade eden Ergin, itirazlarını toplantılarda dile getirmelerine rağmen sonuç alamadıklarını savundu.
Ergin’in açıklamalarında öne çıkan bir diğer konu ise Muradiye’deki bir taşınmazla ilgili imar düzenlemesi oldu. Yaklaşık 33 bin metrekare büyüklüğündeki bir arsa için normal şartlarda 27 bin metrekare inşaat alanı hesaplandığını belirten Ergin, bu alanda 118 bin metrekarelik inşaat alanı oluşturulmasının gündeme geldiğini iddia etti. Ayrıca Gediz Elektrik’in trafo alanı talebiyle ilgili bir düzenlemede, komisyona sunulan dosya ile Büyükşehir Belediyesine gönderilen dosya arasında farklılık bulunduğunu öne sürdü. Ergin, trafo alanı düzenlemesiyle birlikte bağımsız bir parsel oluşturulduğunu sonradan öğrendiklerini ve bu konuda açıklama alamadıklarını söyledi.
Belediye meclisi üyelerinin görevinin yalnızca oylama yapmak olmadığını vurgulayan Ergin, vatandaşların haklarını korumak ve kamu yararını gözetmek gerektiğini ifade etti. Vatandaşlara kendi taşınmazlarıyla ilgili imar planlarını takip etmeleri çağrısında bulunan Ergin, soru ve talepleri olan vatandaşlara yardımcı olmaya hazır olduklarını belirtti.