CHP DESTEK VERDİ, REVİZYON İMAR PLANI MECLİS'TEN GEÇTİ

Manisa Belediye'nin Ekim ayının ilk Salı günü yapılan Belediye Meclis toplantısında ertelenen Manisa Revizyon ve İlave İmar Planı Pazar günü yapılan Belediye Meclis Toplantısı'nda CHP ile MHP'nin 'Evet' oyları ile kabul edildi. AK Parti ile bağımsız meclis üyeliğini sürdüren Fatma Tunçkan 'ret' oyu verdi.

CHP DESTEK VERDİ, REVİZYON İMAR PLANI MECLİS'TEN GEÇTİ

CHP DESTEK VERDİ, REVİZYON İMAR PLANI MECLİS’TEN GEÇTİ

Manisa Belediye’nin Ekim ayının ilk Salı günü yapılan Belediye Meclis toplantısında ertelenen Manisa Revizyon ve İlave İmar Planı Pazar günü yapılan Belediye Meclis Toplantısı’nda CHP ile MHP’nin ‘Evet’ oyları ile kabul edildi. AK Parti ile bağımsız meclis üyeliğini sürdüren Fatma Tunçkan ‘ret’ oyu verdi.     TOPLANTIDAKİ O ANLAR (FOTO GALERİ)   Manisa Belediye’nin Ekim ayının ilk Salı günü yapılan Belediye Meclis toplantısında ertelenen Manisa Revizyon ve İlave İmar Planı yapılan Belediye Meclis Toplantısı’nda bir kez daha görüşüldü. Tartışmalara neden olan madde aylardan beri her seferinde karşı çıkan CHP bu kez saf değiştirerek kararın meclisten geçmesini sağladı. CHP ve MHP’nin ‘Evet’ oyları ile madde kabul edildi. AK Parti ile MHP’den ayrılarak bağımsız olarak meclis üyeliğini sürdüren Fatma Tunçkan ‘Ret’ oyu verdi. Yine MHP’den ayrılarak bağımsız olarak meclis üyeliğini sürdüren Ömer Bingöl ise çekimser kaldı.     CHP BU KEZ ‘EVET’ DEDİ Karara en fazla tepki gösteren CHP gurubu ‘Evet’ dedi. Gerekçesini açıklamak üzere söz alan CHP Gurup Başkanvekili Hüseyin Erkenci, “En son 1989 yılında imar planı yapıldı ondan sonra da günü kurtarmak için ıslah imar planları yapıldı. Ama artık bu ıslah imar planların çağdaş bir Manisa için yetersiz kaldığını görüyoruz. Manisa’ya yakışır bir imar planının yapılması gerektiğini hep birlikte tespit ettik. 15 aydır bunun çalışması devam ediyor. 2-3 ay önce komisyonlara geldi üzerinde tartıştık. Biz CHP gurubu olarak her defasında hassasiyetlerimizi dile getirdik. CHP hiçbir zaman için Manisa için yapılacak bir plana karşı çıkma gibi bir düşüncesi olmadı ama bu çalışma yapılırken yurttaşlarımızın haklarını savunmayı kendimize görev bildik. Bazı yerlerde düzenlemeler yaparken bazı kesimlere rant sağlamak biçiminde kaygılarımız olduğunu dile getirdik. Gediz’den Kuvayı Milliye’ye kadar olan alan bir ticari alanın yapılacağı mevkidir. Bu güzergah üzerinde Sümerbank da bulunuyordu. Biz bugüne kadar bunun için karşı çıktık. Sümerbank ile ilgili ilerde yeni bir rant konusu olmaması için takipçi olacağız. Komisyon çekincemize duyarlılık gösterdi. Manisa’nın birçok mahallesinde 18. madde baz alınmak üzere bir takım değişiklikler olacak. Mahallelerde yeniden yapılanmaya ihtiyaçları vardır. Bütün bunlar karşısında insanların daha yaşanabilir yerleşim alanları için bu kararın gerekliliğine inanıyoruz. Bu plan mükemmeldir diyemiyoruz ama bugün bu karar geçmezse Manisa 2-3 yıl daha plansız kalacaktır. Bizde bundan dolayı CHP olarak ‘Evet’ diyoruz ama unutulmamalıdır ki CHP olarak biz rant sağlama derdi olanların takipçisi de olacağız” dedi.   “OLGUNLAŞMAYAN BİR KARAR OYLANIYOR” Daha sonra söz alan AK Parti Gurup Başkanvekili Ömer Faruk Çelik,“1989 yılında Manisa’da bir revizyon imar planı yapılmış. Bundan 23 sene önce bir plan yapılmıştır. Teamüller gereği de revizyon imar planı ihtiyaç doğrultusunda 20-30 yılda bir yapılmaktadır. Herkesin bildiği üzere bir yıl sonra da Manisa Büyükşehir Belediyesi olacaktır. Merkezin 85 tane köyü, 12 tane beldesi Manisa’nın mahalleleri olacak ve yeni bir plana ihtiyaç duyulacaktır. Bu revizyon imar planı büyükşehir sınırları içerisinde yapılsaydı özellikle ilave imar planı yapılan alanlarla ilgili sosyal donatı içerisinde daha rahat anlaşılabilir, kat yoğunluğu, yapılaşma yoğunluğu daha fazla olabilirdi diye düşünüyoruz. Her yapılan imar komisyonu toplantılarında plan üzerinde birçok eksiklikler bulunmuş ve düzeltilmesi ile kararlar alınmıştır. Yani bu sebeplerden dolayı anlaşılmaktadır ki bu plan olgunlaşmamıştır ve olması gereken kıvama henüz gelmemiştir. Planla ilgili akademik odaların, sivil toplum kuruluşların katkı sağladıklarını söylememiz mümkün değildir. Meclis üyesi arkadaşlarımız sözlü ve yazılı olarak imar örneğini, ön plana çıkarma raporunu defalarca istemesine rağmen alamamışlardır. Bunun üzerine meclis üyelerimizle daha detaylı bir çalışma imkanı olmamış. Ancak yapılan toplantılarda görülmüş. Burada görüldüğü üzere bugün bu plan meclisimizden geçecektir. Biz buradaki iradeye saygı duyuyoruz. Buradan çıkılan kararın hayırlı olmasını temenni ediyorum. Bundan sonraki süreçte gelecek olan bir bölü binliklerle ilgili doğru bulduğumuz noktalarda destek veririz. Doğru bulmadığımız konularda ise görüşlerimizi, fikirlerimizi iletiriz. Bu unutulmamalıdır ki burada bulunan meclis üyeleri Manisalıların oyları ile seçilmiş ve Manisalıların iradesini yansıtmaktadırlar. Herkes Manisa’yı sevmektedir. Farklı düşüncelerimiz ve farklı bakış açılarımız olabilir. Burada demokrasiye yakışanı ve bizlere yakışanı birbirimize saygı duymaktır” diyoruz.   ERGÜN’E TEPKİ İÇİN ‘HAYIR’ DEDİ Toplantıda söz alan Bağımsız Belediye Meclis Üyesi Fatma Tunçkan, “Burada çok söylenecek şey var. Her ne kadar Belediye Başkanı Cengiz Ergün 2 meclis üyesi olarak bizleri içine sindiremezse de yine de saygı duyuyoruz. Hiçbir zaman şahsiyetimizden ve kişiliğimizden ödün vermedik, vermeyeceğiz. Geçen hafta yapılan meclis toplantısında ana arterlerde arsaları olan ve adı burada sayılan değerli Manisalı işadamı kardeşlerimiz gibi temennim diğer mahallelerdeki mahalle sakinleri de elde etmek istediklerini almalarıdır. Her ne kadar bağımsız olursak olalım MHP’den seçildik. Ama bilinmesini istiyorum ki 9 aydır bu belediye meclisinde yemediğim hakaret maruz kalmadığım iftira kalmadı. Meclisin alacağı karara saygım sonsuzdur. Mecliste maruz kaldığım bunca hakaretlerden dolayı ‘Hayır’ diyorum. Ben iftiralardan korkuyorum çünkü bugün 5 bin TL’ye eyvallah etmişken ola ki bu maddeye ‘Evet’ dersem belki milyonlardan söz açılır” dedi.   TOPLANTIYI TERK ETTİ Tunçkan’a müdahale eden Başkan Ergün, “Burada propaganda yapmanıza müsaade edemem. Konuya gelin aksi taktirde müdahale ederim” dedi. Tunçkan ise “Sözümü kesmeyin Sayın Başkan. Propaganda yapsam da MHP’nin propagandasını yapıyorum” dedi. Tunçkan, maddenin oylanmasının ardından toplantı sonunu beklemeden toplantıyı terk etti.   “BU BİR BAŞLANGIÇTIR” MHP grubu adına söz alan Mehmet Güzgülü ise MHP’nin ‘Evet’ gerekçesi olarak, “Bu oylama bir başlangıçtır. Eğer başlanmazsa bitiş olmaz. Manisa için böyle bir Revizyon ve İlave İmar Planı gereklidir. MHP gurubu olarak bu kararın Manisa’ya faydalı olacağı düşüncesindeyiz. Burada bizler vatandaşın durumunu iyileştireceğiz. Vatandaşın önünü açacağız. İzmir Bursa Sürat Yolu üzerinde projesini yapıp önümüze getirenler yatırımını yapacaklardır” dedi.   “MANİSA’YA DENİZ GETİRMİYORUZ” Belediye Başkan Yardımcısı Azmi Açıkdil ise, “Biz metropol planlaması yapmıyoruz Manisa’ya deniz getirmiyoruz. 350 bin nüfusa 80 bin daha ekleyip merkez nüfusunu 450 bine çıkartıyoruz” dedi. Daha sonra oylanan madde CHP ile MHP’nin ‘Evet’ oyları ile kabul edildi. CHP ve MHP’nin ‘Evet’ oylarına karşı AK Parti ile MHP’den ayrılarak bağımsız olarak meclis üyeliğini sürdüren Fatma Tunçkan ‘Ret’ oyu verdi. Yine MHP’den ayrılarak bağımsız olarak meclis üyeliğini sürdüren Ömer Bingöl ise çekimser kaldı. CHP’YE TEŞEKKÜR EDİYORUM Kararın ardından kısa bir açıklama yapan Başkan Ergün, “1989 yılından beri yapılmamış bir plan oylandı. Kararın Manisa’ya hayırlı olmasını temenni ediyorum. CHP MHP’ye teşekkür ediyorum. İnşallah tarih bizleri iyi hatırlayacaktır” dedi.   ZABITA KORİDORU KAPATTI Oylanan kararın ne olduğunu anlamayan mahalle sakinleri tepki göstererek, “Bu kadar zamandır buradayız siz neyi oyladınız neyi kabul ettiniz. Bizi ilgilendiren kısmı nedir” diyerek toplantıyı terk etti. Ortalığın gerilmesi üzerine belediye zabıta ekipleri Başkan Ergün ve belediye meclis üyeleri ile mahalle sakinleri arasında koridor oluşturdu.   

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.